EgészségEgyébÉletmódÉletmód, egészségÉrdekességek, listákHasznosHírekOtthonReceptekRetró képekTippek és trükkök

Szódásüveg régen és most: Retro szóda vs. SodaStream

A szódavíz évszázadok óta része a magyar kultúra gasztronómiájának. A hagyományos szódásüveg ikonikus része volt a mindennapoknak, ma pedig a modern technológia olyan alternatívákat kínál, mint a SodaStream. De hogyan változott a szódavíz fogyasztása az évek során? Melyik megoldás éri meg jobban? Ebben a cikkben részletesen megvizsgáljuk a kettő közötti különbségeket.

A szódásüveg története

A szódavíz gyökerei egészen a 19. századig nyúlnak vissza, amikor Jedlik Ányos magyar feltaláló 1826-ban kifejlesztette a mesterséges szódavíz eljárást. Ez egy robbanásszerű út a szénsavas italok gyártása felé, amely lehetővé tette a nagyobb méretű termelést. Később a szódásüveg vált a legelterjedtebb formájává, amit a vendéglők, családok és kocsmák egyaránt használtak.

A szódásüvegek jellemzően vastag, nyomásálló üvegből készültek, fémfejjel és szelep-rendszerrel, amely segítette a szódavíz frissességének megőrzését. Az 1980-as évekig meghatározó szerepet játszottak a magyar italpiacon, de a PET palackok és az egyéb szénsavas italok térhódításával visszaszorultak.

SodaStream: A modern alternatíva

A SodaStream egy modern megoldás a házi szódavíz készítésre. Ez egy izraeli találmány, amelyet az 1990-es években fejlesztettek ki, és az utóbbi években egyre nagyobb népszerűségnek örvend, különösen azok körében, akik kerülni akarják a PET palackokat. A SodaStream gép lehetővé teszi, hogy bárki otthon, saját ízlésének megfelelően készítsen szódavizet.

A SodaStream rendszer tartalmaz egy fő gépet, egy műanyag vagy üveg palackot, valamint egy cserélhető széndioxid patront. A felhasználó csak vizet önt a palackba, behelyezi a gépbe, majd a gomb megnyomásával buborékosítja. Az egyik legnagyobb előnye, hogy az erősséget is be lehet állítani.

Árösszehasonlítás: Melyik éri meg jobban?

TulajdonságRetro SzódásüvegSodaStream
KezdőköltségAlacsony (betétidíj, feltöltés)Magas (gép, patron, 30,000Ft+)
Hosszútávú költségOlcsóbb (csak utántöltés)Drágább (patroncsere)
Kényelmi faktorNem mindig elérhetőOtthon készíthető
KörnyezetbarátságNagyon környezetbarátCsökkenti a PET palackok számát
Szénsav erősségeFixÁllítható

A hagyományos szódásüveg olcsóbb hosszútávon, mivel az újratöltés minimális költséggel jár, ugyanakkor a SodaStream nagyobb szabadságot ad a felhasználónak, hiszen bármikor készíthető vele olyan ízű szénsavas ital amilyet éppen megkívánunk.

Érdemes még megemlíteni, hogy egy SodaStream patronnal akár 60 liter vizet is tudunk szénsavval dúsítani.

Melyiket érdemes választani?

A döntés elsősorban attól függ, hogy mi a fontosabb a fogyasztó számára. Ha valaki a klasszikus, autentikus ízvilágot keresi, és egyben a legolcsóbb megoldást szeretné, akkor a szódásüveg a jobb választás. Ha viszont a kényelmet és a fenntarthatóságot helyezi előtérbe, akkor a SodaStream modern technológiája lehet a jobb megoldás.

Bármelyik megoldást is választjuk, a szódavíz töretlen népszerűsége azt mutatja, hogy a buborékos üdítők iránti szeretet sosem megy ki a divatból.

[social-share total_counter_pos="leftbig"]
Sziasztok, Zoli vagyok, a Bikuci.hu írója. Szenvedélyem a nosztalgikus témák, az oktatás és a szórakoztató tartalmak megosztása. Évekig éltem különböző országokban, és rengeteg élményt gyűjtöttem, amelyeket most cikkeken keresztül hozok el nektek.

EZ MÉG ÉRDEKELHET